Посол великой державы

В заголовок книги вынесены слова: «Легко ли быть послом?» Вопрос Ваш, уважаемый Юрий Степанович, без однозначного ответа, с лукавинкой.

Легко ли было А.Ф.Добрынину в Вашингтоне? О.А.Трояновскому в Нью-Йорке в ООН? М.Н.Смирновскому в Лондоне? В.Н.Базовскому в Софии? Н.Н.Соловьеву в Токио? Немалому числу других наших послов, схожих по духу и компетенции, преданности делу? Разумеется — это нелегко.

Случалось, времена возникали до отчаяния трудные. Но и трудности эти бывали в охотку (хотя лучше было бы без них) там, где был талант, мудрость, профессионализм, дипломатическое искусство.

Было дело, попадались и иные ЧПП (Чрезвычайные и Полномочные Послы), ни менталитетом, ни характером своим не подготовленные к посольской миссии. Что называется: человек не на своем месте. Такие послы были и есть. Частично хотя бы потому, что была и остается практика направлять за рубеж, на посольскую должность, то ли в награду за хорошую работу дома, на государственном или партийном посту, то ли посылать послом за рубеж на отсидку руководящего работника.

Вот и судите сами: каков ответ на вопрос, вынесенный автором в заголовок книги. Посол Ю.С.Дерябин — замечательный знаток Скандинавии. Еще в 1997 году в Финляндии вышла его первая книга воспоминаний «Оmalla nimellä», за которой последовали издания других его сочинений. Недавно к числу, можно сказать, бестселлеров добавилась еще одна книга из этого ряда.

И нынешние воспоминания видный российский дипломат Юрий Степанович Дерябин, несколько десятилетий проработавший на североевропейском направлении внешней политики нашей страны, посвятил близким ему людям. В книге повествуется о работе в Норвегии, а затем в Финляндии, где он стал первым послом Российской Федерации. Это было непростое время, когда российско-финляндские отношения испытали глубокую трансформацию, и надо было, по сути, заново отстраивать связи с ближайшим северным соседом. Ю.С. Дерябин хорошо знает страны, где ему довелось работать, дает интересные оценки национальному характеру норвежцев и финнов, передает читателям свое глубокое понимание культуры этих стран.

Автор интересно повествует о том коротком, но драматическом периоде (конец 1991 г.), когда после августовского путча он работал заместителем министра иностранных дел СССР, вел европейские дела.

Я с удовольствием пишу о книге Юрия Степановича. Видел еще рукопись и рекомендовал издать ее в России. Не ошибся, ибо хорошо знаю этого человека уже четыре десятка лет, его высокий творческий потенциал.

Старт его жизни был непростым. Вряд ли вы знаете дальнее село Карачелка на Урале, где ему было суждено родиться. Начались его странствия с отцом-матерью по бескрайней России. Война, школа, МГИМО, который в те годы не был настолько, как сейчас, королевски престижен, чтобы в него не могли поступить простые парни.

Чудесно описаны Юрием Степановичем институтские годы. Нынешним мгимовцам наверняка будет интересно прочитать об этом. Нить жизни связывала нас и после окончания МГИМО. Юрия взяли на Смоленскую площадь, в МИД СССР, а меня определили в несколько таинственное учреждение на Гоголевском бульваре — Комитет информации при МИД (для наших сотрудников был придуман коллективный псевдоним «кипримидов»).

Юрий быстро стал проявлять таланты на дипломатической службе. Страницы книги, посвященные высотке МИД рядом со Старым Арбатом, читаются как увлекательная история. Министры — в первую очередь А.А. Громыко, а также Э.А. Шеварднадзе, — заместители министра, начальники, полуначальники, люди чинами попроще. Да и сам Юрии Степанович прошел с мастерством и достоинством мидовские ступени.

Пришло время, и Ю.С. Дерябин преуспел на заграничной службе. Поначалу в маленьких чинах (начинал стажером посольства СССР в Осло), но с годами звезд на погонах дипломатической формы становилось числом больше, а размер их — крупнее.

Юрии Степанович достиг высшего дипломатического звания Чрезвычайного и Полномочного Посла, стал своим на дипломатической службе. В те годы мне по служебным делам не раз приходилось бывать в Скандинавии, встречаться с ним, наблюдать вблизи, как работает посол. Впечатления остались самые благоприятные Деловитость, четкость, инициативность, стремление избавиться от старых шаблонов и догм. Авторитет (хотя и различного свойства) в местных политических кругах, у бизнесменов, среди общественности. Интересы Отечества отстаивались твердо, но гибко, без напряжения. Ни давить, ни подыгрывать он себе не позволял.

Для Финляндии имя Ю.С. Дерябина — знаковое. Слышал, что в Финляндии (имея в виду и книги, и статьи под псевдонимом Юрий Комиссаров, понаделавшие в свое время немало шума) его называют «легендарной личностью», вошедшей в историю этой страны. Сам он о финнах пишет особенно тепло.

О Финляндии, которой автор посвятил более тридцати из сорока с лишним лет дипломатической карьеры и в которой проработал в общей сложности 16 лет, он пишет наиболее подробно. Фактически это емкое изложение истории отношений СССР и России с ближайшим северным соседом в 1960-1990-х годах, включая и моменты, которые долгое время не освещались у нас.

Должна заинтересовать читателей глава «О „Юрии Комиссарове“ В тени псевдонима». Под этим псевдонимом Ю.С. опубликовал несколько десятков статей и ряд книг, вышедших преимущественно в Финляндии в 1970-1980-х годах (как дипломат, он не мог в то время писать под собственным именем). Я что-то не припомню наших дипломатов, которые использовали такой неординарный прием.

Для финнов Юрий Комиссаров стал отдельным феноменом. Его воспринимали как «рупор» Кремля и КГБ для оказания влияния на внешнюю и внутреннюю политику Суоми.

Кто-то называл Комиссарова недругом Финляндии, ее свободы и нейтралитета, сравнивал его с царским генерал-губернатором Н.Бобриковым, проводившим в начале прошлого века политику русификации Финляндии и убитым студентом-националистом Э.Шауманом в 1904 году. Сам он нередко получал письма с угрозами. Но к мнению Комиссарова финские политики прислушивались. Президент М.Койвисто отмечал в своих мемуарах: «Юрий Комиссаров рассказывал, как Финляндии следует вести свои дела. Его толкования нередко читали у нас [в период так называемой финляндизации] как Библию».

Тень Комиссарова долгое время преследовала Ю.С., в том числе когда он был назначен первым послом России в Финляндии в 1992 году. Но благодаря своей деятельности ему удалось во многом преодолеть предрассудки. Одна из крупнейших финских газет «Аамулехти» писала, что, несмотря на «комиссаровское прошлое», Дерябин смог проявить себя дипломатом новой линии, и его посольский период будут вспоминать в Финляндии с положительными чувствами, хотя порой его деятельность вызывала споры. Речь шла о выступлениях российского посла против присоединения Финляндии к НАТО, возращения Карелии, в защиту интересов своих соотечественников и т.д. Он действовал самостоятельно и ответственно, не дожидаясь иногда указаний Центра.

Когда Юрий Степанович в марте 1992 года стал послом РФ в Финляндии, было немало финнов, которые сочли его «конъюнктурщиком». Имелось в виду, что ранее он служил коммунистическому режиму, а теперь вот представляет постсоветскую Россию. После 30 лет членства в КПСС, в августе 1991 года, он вышел из партии (но не стал антикоммунистом). К тому же бывший атеист, выросший в семье убежденных коммунистов, после трагических октябрьских событий 1993 года принял в Хельсинки крещение и стал прихожанином Русской православной церкви. Верю в его искренность.

Президент М.Койвисто говорил: «Я никогда не считал Дерябина политическим перевертышем. Во времена Советского Союза он энергично служил Отечеству так, как он понимал интересы СССР и Финляндии. Во время подготовки к Парижскому саммиту (декабрь 1990 г.) Дерябин занимал позиции в вопросе о правах человека, которые пришлись не по вкусу консерваторам. Он выступал также за включение стран Балтии в процесс СБСЕ. Еще раньше голосовал за Ельцина. Так что, если бы августовский путч 1991 года удался, Дерябин был бы уволен».

Книга пополняет наши знания о не столь уж открытой деятельности советских спецслужб в странах Северной Европы. Автор был другом крупного советского разведчика В.Грушко, который был резидентом КГБ в Норвегии, а закончил свою карьеру генерал-полковником, заместителем председателя КГБ (был незаслуженно обвинен в участии в августовском путче 1991 г., а затем оправдан). В книге подробно рассказывается о так называемой «второй линии» в советском посольстве, которую представляли сотрудники КГБ, имевшие свой прямой выход на президента и других видных финских руководителей.

Не секрет, что особенно в начале 1990-х годов некоторые пытались отрицать многое из того позитивного, что было сделано внешней политикой СССР. Создавали впечатление, что новой российской дипломатии все пришлось начинать с нуля (особенно в этом, по его мнению, преуспели такие деятели первого ельцинского набора, как Г.Бурбулис и А.Козырев). На ряде примеров автор, будучи непосредственным участником многих событий, убедительно доказывает, что такие утверждения весьма далеки от истины. Важно знать: советская дипломатия много сделала для укрепления внешнеполитических позиций и величия Отечества.

Довелось Ю.С. Дерябину поработать и на государственном Олимпе — заместителем секретаря Совета безопасности Российской Федерации по международным вопросам (принимал участие в попытках урегулировать проблемы с Чечней, где не раз бывал). К дипломатическому рангу прибавился высший чин действительного государственного советника РФ I класса — весьма нечастый случай. Правда, о Совете безопасности того периода автор пишет без особого пиетета.

И в заключение могу засвидетельствовать «Легко ли быть послом?» — одна из лучших книг о дипломатии, политике, людских судьбах. Таковой она была признана и на последней международной ярмарке Non/Fiction. Вполне заслуженно.

Добрые слова хотелось бы сказать в адрес издательства «Весь мир», возглавляемого авторитетным политологом и литератором О.А. Зимариным. Здесь с особым вниманием и компетенцией относятся к внешнеполитической и дипломатической проблематике.

Легко ли быть послом? Записки о жизни и карьере дипломата Дерябин Ю.С. 2010 г. 225 Р