Финнам Сталин не безразличен

10.10.2019

Вышла книга финского историка Киммо Рентола: Сталин и судьба Финляндии.

Исходный посыл автора — личная роль Сталина в принятии ключевых решений, напрямую повлиявших на исторические судьбы Финляндии в 20 веке, беспрецедентна. Собственно ничего странного в выборе темы книги нет. Режим личной диктатуры Сталина сложился в СССР к середине 30-х годов, в канун Второй мировой войны, и ни одно не только ключевое, но, подчас, и совсем рядовое событие в международной жизни, где СССР играл какую-то роль, не обходилось без его участия. Так было и с Финляндией.

Автор выделяет четыре самых существенных этапа: Зимняя война 1939–1940, поражение и выход Финляндии из войны в 1944 г., ситуация 1948 г., когда решался вопрос о характере политического и социального строя страны (войдет ли Финляндия в круг стран «народной демократии»), и начало 50-х годов, когда в условиях обострения холодной войны решался вопрос о том, кем является Финляндии для СССР — врагом, надежным соседом, союзником?

Загадка заключается в том, что в конечном счете в каждом из этих случаев в Москве принимались не самые жесткие решения, в какой-то мере (насколько это было допустимо для отношений победитель-побежденный) учитывающие национальные интересы Финляндии. Из всех имевшихся вариантов поведения — жесткого и насильственного, умеренного или толерантного — Москва выбирала второй, а иногда и третий, и никогда не шла по первому. А могла бы иначе поступать — опыт в Европе был. В результате в 1944 г. СССР не оккупировал всю территорию Финляндии, в послевоенные годы не стал навязывать стране режим страны "народной демократии". Благоволил ли Сталин к Финляндии или проявлял мудрость, или было что-то еще? Об этом размышляет автор в своей книге, написанной на огромном массиве источников.