Предисловие - Лики демократии. Американские лидеры: герои, аристократы, диссиденты, демократы

Лики демократии. Американские лидеры: герои, аристократы, диссиденты, демократы Майроф Б. Пер. с англ. 2000 г. 150 Р

Содержание этой книги тесно переплетается с событиями моей собственной жизни. Летом 1965 г. двадцатилетним юношей, будучи членом Движения за гражданские права, я поехал в Атланту на Конференцию христианских лидеров Юга и стал очевидцем памятного этапа в развитии демократии в США. Программа Конференции была рассчитана на студентов(добровольцев. Среди выступавших были поистине героические личности, всего несколько месяцев назад участвовавшие в драматических событиях в Селме, штат Алабама: Мартин Лютер Кинг, Хосе Уильямс, Джеймс Бевел и Эндрю Янг. Это были настоящие лидеры, достигшие высокого нравственного совершенства, движимые чувством долга и являвшие пример подлинного мужества. Их вдохновенные речи отличались неповторимым стилем.

Нам, группе добровольцев из Беркли, предстояло работать в Чарлстоне, Южная Каролина под руководством Исава Дженкинса. Ему уже перевалило за шестьдесят, он был преуспевающим владельцем мотелей и баров. С начала 40(х годов Дженкинс неустанно боролся за гражданские права, за включение чернокожих жителей округа в списки избирателей. Но его выступления были лишены драматического пафоса, да и вообще он оставлял впечатление тихого, незаметного, грубоватого человека, в отличие от лидеров Конференции — настоящих героев, которые произвели на меня неизгладимое впечатление. Невольно сравнивая с ними Исава, я сомневался, сможет ли он быть руководителем. Однако к концу лета я проникся огромным уважением к его организационным способностям, проницательности и мудрости. Да, Исам Дженкинс не был знаменит и не стремился к подвигам, но я смело могу назвать его образцовым демократическим лидером.

И все же наиболее яркие воспоминания связаны у меня скорее с рядовыми участниками движения, чем с лидерами. Сторонники борьбы за гражданские права выражали интересы людей, до сих пор исключенных из общественной жизни, обреченных на пассивность «граждан второго сорта». Теперь им предоставили шанс не только голосовать, но и принимать активное участие в жизни общества, и это позволило им найти в себе новые силы, обрести истинное чувство собственного достоинства. В каждом их поступке, пусть самом малом, ощущалось спокойное мужество. Я отчетливо помню двоих, чьи имена мне, к сожалению, неизвестны.

Один из них — шестидесятилетний фермер, обеспечивший себе безбедную жизнь долгим упорным трудом на своем клочке земли. Вместе с уже взрослыми и такими же трудолюбивыми детьми он стал опорой сельской негритянской общины на острове Джеймс, Южная Каролина. Однако, будучи неграмотным, он не имел права голосовать (это было еще до принятия Закона об избирательных правах). Тогда он обратился в школу обучения избирателей и попросил научить его читать и писать, чтобы он мог зарегистрироваться в избирательном списке. Трудно было безучастно наблюдать, как этот гордый пожилой человек, точно ребенок, старательно постигал азы грамотности. Но он был полон решимости довести дело до конца и, став полноправным гражданином, обрести чувство собственного достоинства.

Второй была женщина с тяжелым нервным расстройством. В то время регистрация избирателей в округе Чарльстон производилась в здании местного самоуправления только в течение трех дней в начале месяца. Женщина приехала в Чарлстон на автобусе в первый из этих трех дней и попыталась зарегистрироваться. Когда мы разговаривали с ней после ее возвращения, она была необычайно возбуждена. Оказывается, чиновник(регистратор встревожил и испугал ее, и у нее произошел нервный срыв. Она со слезами рассказывала, как он отказался принять ее заявление. Потом, правда, она взяла себя в руки и сказала: «Я вернусь туда завтра и попытаюсь еще раз».

Тем летом я узнал много нового о принципах и формах демократического управления. Меня чрезвычайно заинтересовала эта тема. В последующие годы я собирал материалы по этому вопросу, много читал и писал о политическом руководстве и постоянно с беспокойством замечал, что руководство и состояние гражданского общества в Америке редко соответствуют принципам демократии. Американские лидеры стремятся главным образом к достижению личной власти, именно на них сосредоточено все внимание общественности, в то время как простые граждане остаются лишь пассивными зрителями на разыгрываемых лидерами спектаклях или играют в них незначительные роли.

Целью моей книги является исследование загадки власти и демократии в Америке, причем я старался подойти к предмету с осторожностью и глубиной, присущей научному анализу, одновременно сохраняя веру в возможности демократии, которую я впервые обрел в пору борьбы за гражданские права в те знойные месяцы 1965 года.

За десять лет работы над этой книгой мне посчастливилось подружиться со многими незаурядными людьми, которые поддержали меня и чьими советами я с радостью воспользовался. Я хотел бы поблагодарить за комментарии и замечания к некоторым главам своих друзей, коллег и тех исследователей, которые оказали мне любезность, прочитав работу незнакомого им человека: Т. Дж. Баркер(Бенфилда, Филиппа Купера, Дона Е. Фехренбакера, Грейл Маркус, Ричарда Натана, Майкла Рогина, Ника Сальваторе, Роберта Скиглиано, Рэймонда Сейделмана, Стивена Скоуронека и Марион Смайли. Особая благодарность — моим друзьям, которые помогли мне в работе над основной частью рукописи — Джиму Миллеру и Тодду Свенстрому.

Командировочные расходы на исследовательские поездки обеспечивались отделением Университета штата Нью(Йорк в Олбани. В анализе литературы по проблемам политической власти большую помощь мне оказал мой студент и ассистент Майкл Гиззи.

Мне очень повезло, что издателем книги оказался Стив Фрезер. Наделенный исключительным издательским чутьем, он привнес в этот проект интуицию блестящего историка. Моя книга получилась такой, какая она есть, во многом благодаря его оригинальным суждениям.

Мой сын Ник долго считал, что в книге скрыта какая(то тайна. Когда я приступил к работе над ней, Ник еще не ходил в школу, а когда закончил, он был уже студентом выше меня ростом. Общение с ним и его любовь — неотъемлемая часть моей жизни.

Я в неоплатном долгу перед Мелиндой Лоусон. Вместе со мной она буквально выстрадала эту книгу. Ее знания и талант историка ощущаются в каждой строчке. Но гораздо важнее для меня были ее любовь, терпение и вера.