Предисловие - Политическая психология
Андреев А.
2002 г.
|
Знакомство с любой наукой обычно начинается с определения ее предмета. Если речь идет о политической психологии, то можно сказать, что это наука о политике. Однако сразу же необходимо сделать уточнение. Политическая психология не охватывает, если так можно выразиться, «всей» политики. Существуют и другие политические науки, каждая из которых сосредоточена на
Политическая психология не занимается государственными институтами, соотношением реформ и революций, механизмами реализации суверенитета, конституциями или распределением властных полномочий. Ее предмет — мысли и чувства человека, вовлеченного в политические процессы (в том числе помимо его воли и желания). Политическая психология интересуется тем, как люди оценивают те или иные политические явления, на что они обращают внимание, а что не замечают или игнорируют, что определяет силу политических устремлений и их субъективную направленность, как в нашей душе рождаются политические страсти и, наоборот, почему в некоторых случаях мы остаемся равнодушными к весьма серьезным политическим событиям.
На протяжении последнего десятилетия в российском обществе происходили глубокие качественные сдвиги. Изменились общественный строй и социальная структура, получили широкое распространение новые идеи и формы социальной жизнедеятельности. В ходе демократических реформ в нашу жизнь вошли незнакомые ранее политические понятия и явления: демократические ценности, свободные выборы, плюрализм, политическая конкуренция, многопартийность,
Все это нашло отражение в политическом сознании и политическом поведении. Можно сказать, что модель политического устройства изменилась не только на уровне государственных институтов, но и на уровне человека. Поэтому современная политическая практика стимулирует огромный интерес к психологической стороне политики, которая раньше, в рамках догматов официальной идеологии, уповавшей на «объективные законы истории», явно недооценивалась и в должной мере не изучалась.
Философы и историки прошлого оставили нам немало проницательных психологических зарисовок, раскрывающих побуждения, чувства и мысли людей, «делающих» политику, и свидетельствующих о том, что причины многих политических событий надо искать в душевном состоянии человека. Однако это были именно зарисовки, случайные и отрывочные, они долгое время не складывались в
Однако становление политической психологии и как академической дисциплины, и как прикладной отрасли знаний отнюдь не завершилось. Процесс ее формирования продолжается, причем идет он на стыке сразу нескольких более «старых» дисциплин — политологии, общей психологии, социальной психологии и политической социологии. Не удивительно, что проблематика политической психологии до сих пор окончательно не определилась, и различные исследователи представляют ее
Прежде всего мы рассмотрим, как в голове человека выстраивается модель той реальности, которую мы называем политикой, вследствие чего политика полагается внутри нас в качестве объекта различных психических функций, процессов и операций (восприятия, мышления, понимания, запоминания и пр.). Этой достаточно сложной проблеме посвящена глава 1 книги. Мир политики предстает перед человеком в виде некоторого «предметного поля», то есть структурно организованной совокупности отдельных объектов, принадлежащих им свойств и связывающих их отношений, в рамках которой могут быть выделены смысловые ориентиры жизнедеятельности. Из этой главы читатель узнает о связи образов политической реальности с языком, познакомится с методами, которые психологи используют для реконструкции базовых представлений о политике, тесно связанных с особенностями миропонимания того или иного индивида (группы людей).
Глава 2 вводит в мир понятий, раскрывающих психологию соотнесения личности с миром политики, — от уяснения самому себе собственной сущности («кто я такой?») до формирования психических механизмов целеполагания и образов желаемого (ценности и идеалы).
Рассмотрев отображение политики на уровне индивидуальной психики, для чего нам на время пришлось мысленно изолировать личность от широкого контекста социальных взаимодействий, попытаемся поочередно включать эти взаимодействия в поле зрения, прослеживая, как они влияют на самоопределение человека в системе политических отношений. Начнем этот анализ с классической проблемы влияния социального положения человека на его политическое сознание и поведение. Различные точки зрения на эту проблему и эмпирические данные, характеризующие ее современное понимание, представлены читателю в главе 3. В следующей главе рассмотрены
Разобравшись в психологических аспектах объединения людей в общности, выступающие в качестве коллективных субъектов политики, мы на этой основе вновь обратимся к характеристике политической индивидуальности. Но теперь уже нас будет интересовать не «человек вообще», а личность особого типа, для которой политика становится средством самоутверждения или профессией. Иными словами, в заключительной главе 6 речь пойдет о политических деятелях. Читатель познакомится с современными теориями политического лидерства, с различными типами политиков, узнает о
Разумеется, отбор материала для книги не может не содержать в себе элемента экспертной оценки, а значит, и субъективности. Тем не менее автор стремился ориентироваться не только на собственный опыт, но и на логическую связь между различными понятиями и проблемами политической психологии, на степень их разработанности, а также на то, каким