Признаюсь, уважаемый читатель, мне неизвестно, кем и когда была заложена традиция, коей следуют представители разных жанров творческой деятельности — к юбилейной дате своего рождения издавать нечто вроде «избранного» из ранее ими написанного, публично высказанного, содеянного и т. п. При этом одни (чаще всего политики) предпочитают самовыражаться в форме «былое и думы». Другие, как, например, мои коллеги, представляющие сферу научной деятельности, отбирают и включают в юбилейное эссе наиболее значимые и продолжающие оставаться актуальными главы из ранее вышедших монографий, статьи, интервью, а, случается, и наиболее ярко представляющие их творческое кредо «чистосердечные признания».
Прикинув возможные варианты для себя и социологии — той области общественных наук, в которой работаю более сорока лет, я решил последовать примеру своих коллег. Вместе с тем, с учетом молодости самой социологии как отрасли научного знания и крайне противоречивого процесса ее становления и развития на отечественной почве, выстраивая предметно-логическую структуру настоящего издания, счел необходимым руководствоваться следующими критериями.
Во-первых, в книгу включены материалы, в которых показано, в каких исторических условиях в России зарождалась социологическая наука, и через какие «хождения по мукам» она прошла, прежде чем конституировалась в качестве самостоятельной отрасли общественного знания. При этом не мог удержаться от того, чтобы не отразить научно-аналитический ресурс отечественной социологии, сложившийся в постсоветский период, а заодно показать, с какими творческими результатами встретил свой 50-летний юбилей первый созданный в стране академический Институт социологии, который я возглавлял пятнадцать лет.
Во-вторых, отбирая для данного издания ранее опубликованные главы монографий и статьи, счел необходимым, прежде всего, представить читателю результаты социологической диагностики новых реалий современного российского общества, в которых «причудливым образом» переплелись черты прошлого и настоящего, воспроизводящие российскую самобытность. Это относится и к доморощенным избыточным социальным неравенствам, и к доминирующим по численности стратам социальной структуры новой России, и к становлению общероссийской государственно-гражданской идентичности.
В-третьих, стремясь показать возможности социологии отслеживать динамичность и направленность происходящих в обществе изменений, постарался использовать наиболее эмпирически обоснованные материалы, в которых на основе многолетних мониторинговых исследований дается анализ массового сознания и поведенческих практик россиян в кризисные периоды, а также позитивных и негативных социальных последствий постсоветских трансформаций.
В-четвертых, безусловно не мог обойтись без того, чтобы не показать значимость регулярного присутствия социологии в публичном пространстве, ее роль во взаимодействии с обществом и властью, а вместе с этим — в установлении между ними доверительных отношений. Причем включенные в данный раздел и опубликованные в прежние годы интервью ведущим федеральным СМИ показывают, что многие оценки и выводы, вытекающие из анализа данных ранее проведенных многоаспектных комплексных исследований, не так уж быстро устаревают, как зачастую считается, а сохраняют свою актуальность и при новых поворотах событий и процессов в стране и мире.
Наконец, в-пятых, исходя из юбилейного характера издания, не видел в том «большого греха» разнообразить представленные в нем текстовые жанры, образно говоря, «исповедальными признаниями» на основе результатов ранее вышедших в свет бесед с известным биографом и систематизатором профессионального ресурса отечественной социологии на разных этапах ее развития профессором Б. З. Докторовым. Собственно говоря, «фишка» (по выражению нынешней молодежи) подобного рода признаний состоит, пожалуй, в том, что я рискнул достаточно честно и искренне высказаться о том, как выпускник медицинского института и комсомольский активист попал в лоно социологической науки, возглавил со временем ведущий в стране академический институт социологического профиля и был избран академиком Российской академии наук.
Обращение автора к читателю настоящего издания нуждается, видимо, еще в одном пояснении, а именно — мотива выбора его названия: «Есть такая профессия — общество изучать». Для тех, кто знаком с кинофильмом «Офицеры» (а это один из моих любимых фильмов советского периода), истоки такого названия вполне понятны. В начале фильма командир эскадрона, бывший царский офицер, ставший впоследствии начальником погранзаставы и командиром Красной армии (актер В. Дружников), в разговоре с молодым комвзвода Алексеем Трофимовым (актер Г. Юматов) произносит идущие от сердца слова: «Есть такая профессия — Родину защищать».
Вполне уместно задаться вопросом: а изучая российское общество, его прошлое, настоящее и возможное будущее, исследователь тем самым разве не способствует его защите, преодолению противоречий и проблем его развития в условиях вечно озлобленного на него западного политического мира? Полагаю, что для социологии как науки об обществе и для общества основной способ такой защиты — профессионально и честно его изучать, обращаться к анализу не мнимого, а реального и действительного в жизни общества, его национальной и традиционной самобытности, работая тем самым на принятие не надуманных, а продуманных политико-управленческих решений. Защищать российское общество, опрокидывая регулярно падающие на массовое сознание наших сограждан лживые и извращенные факты и комментарии не просто громким словом, а научными и эмпирически подтвержденными аргументами. Осмысленное понимание своеобразия качественного состояния современной России нуждается не столько в ярких образных выражениях и изощренных придумках, сколько в аналитической обоснованности, выводящей на глубокие теоретические обобщения и перспективные программы развития. Социологический анализ социальной действительности, опирающийся на комплексное изучение эмпирических фактов в их взаимосвязи, тем более важен, что пореформенное российское общество продолжает оставаться обществом переходного, трансформационного типа. Уловить, выявить, объяснить переходные явления и процессы, показать тенденции, динамику их развития и есть одна из ключевых задач социологической науки, решение которой ведет к освоению новых парадигм мышления, новых концепций и теорий современного общества.
Наверное, поэтому социолог и вправе говорить о себе и своей работы, что есть такая профессия — общество, свое Отечество изучать, а изучая, способствовать росту его благосостояния и уверенности в своем настоящем и будущем.
In English
