Послесловие - Китайские лекции. Конституционная реформа в Китае: вклад в дискуссию

Китайские лекции. Конституционная реформа в Китае: вклад в дискуссию Жозе Стелле Пер. с англ. 2016 г. 225 Р

«Китайские лекции» — эта серия из шести лекций, прочитанных во время второго семестра в 2013 году в Фуданьском университете (Шанхай) моим старинным другом, который, как и я, родился в Бразилии.

Я хотел бы искренне поблагодарить г-на Лу Йи и профессора Фуданьского университета Ли Вейсена за их поддержку во время реализации этого проекта.

Этот текст очень важен, потому что он объясняет разницу между демократией, с одной стороны, и конституционализмом и верховенством права — с другой. Он объясняет, почему эти концепции противоречат друг другу, и почему в долгосрочной перспективе демократия подрывает и разрушает конституционализм и верховенство права (этот феномен уже имеет место в Соединенных Штатах, а также в большинстве так называемых «демократических стран» мира).

Претворение в жизнь «Китайских лекций» и публикация этой книги является моим личным вкладом, принесенным на благо Китая.

Я очень надеюсь, что Китай не поддастся давлению и не пойдет по пути демократии: это было бы колоссальной ошибкой, которая разрушила бы страну. К примеру, исходя из Индекса экономической свободы, за последние двадцать лет Гонконг является самой свободной экономикой в мире и одним из самых состоятельных и процветающих мест на планете. Он добился таких результатов только благодаря своей выверенной и прочной системе управления (унаследованной у англичан), которая изолировалась от посягательств демократии в свой адрес — и если однажды демократия придет в Гонконг, она несомненно его разрушит в пух и прах!

Сегодняшняя североамериканская политика по проталкиванию демократии в развивающиеся страны до того, как они успеют создать собственную эффективную систему управления, является большой ошибкой. Демократия, как подчеркивает профессор Стелле, является попросту (плохим) методом избрания лидеров организации. Она не гарантирует реализацию достойной системы управления, а наоборот, действует в ущерб конституционализму и принципам верховенства права, которые играют роль настоящего фундамента и способствуют стабильности, свободе, развитию и благосостоянию страны. Это относится к любой организации.

Идеи, высказанные в этих лекциях, являются лишь пищей для размышлений, «мозговой атакой» для дальнейшего развития. Профессор Стелле не предлагает готового и полностью завершенного плана действий: китайский народ должен сам изучить, провести исследования, эксперименты, чтобы выработать систему, базирующуюся на этих идеях, которая приживется на китайской земле.

На самом деле, Китаю очень повезло, потому что у него есть возможность экспериментировать с различными системами управления. Тайвань пробует пойти по пути демократии, в то время как материковый Китай экспериментирует с более авторитарными системами, смоделированными на примере Сингапура, который развивался в этом направлении в течение долгих лет. Зачем тогда нужно проводить тот же демократический эксперимент в Гонконге? С моей точки зрения, это совсем ни к чему, лишняя трата времени и энергии.

Я советую Гонконгу сохранить ту систему, которая себя зарекомендовала как весьма успешная. Вместо демократии, Китай может поэкспериментировать с демархией — системой, созданной Ф. А. Хайеком и улучшенной профессором Стелле в его «Китайских лекциях». Демархия может быть доведена до еще большего совершенства и адаптирована китайским народом под влиянием «Китайских лекций».

Это абсолютно новые идеи, и я надеюсь, что вы примете этот вызов!

Уинстон Линг
Шанхай
Декабрь 2013 г.