Предисловие - Кризис евро и глобальные риски

Вот уже шестой год европейский континент испытывает на себе все тяжести глубочайшего экономического кризиса, какового он не знал с момента окончания Второй мировой войны.

Этот кризис оказался наиболее масштабным и захватил все сферы общественной жизни. Экономика Евросоюза вновь оказалась в руинах: самая длительная рецессия и рекордный уровень безработицы, особенно поразившие южные страны Европы, чего континент не знал за весь послевоенный период. Под угрозой оказалась судьба интеграционной модели и единого экономического пространства. Большое напряжение на себе испытывает Еврозона и ее единая валюта — евро. Проблемами тяжелого кризиса обеспокоены не только политики и правители государств-членов Евросоюза или соседних стран, но и лучшие умы политико-экономической среды, включая ученых-экономистов из государств, не входящих в Евросоюз.

В этом плане книгу Берлина Иришева: «Кризис евро и глобальные риски» надо воспринимать как серьезный вклад в исследование актуальных проблем еврокризиса.

Труд такого жанра имеет особую актуальность, особенно для тех, кто рассматривает экономическую политику и практику ЕС как предлог для медитации, размышлений и решений.

Экспертный взгляд автора, являющегося практиком банковского дела и теоретиком монетарной политики, полезен странам ЕС и СНГ. Берлин Иришев дает читателю понять особенности политической экономии кризисных состояний. Изучение кризиса с момента его возникновения имеет ценность для понимания развития экономической ситуации в будущем.

Знакомство с оглавлением книги сразу убеждает читателя в солидности исследования, где рассмотрены различные сценарии развала Еврозоны и сценарии выхода из кризиса. Автор не ограничивается простым сопоставлением различных сценариев, но выражает собственное видение развития ситуации. В книге немало постановочных вопросов, которые могут привлечь внимание европейских институтов управления. Достаточно большое количество различных диаграмм и графиков, представленных в работе, облегчает понимание сути серьезных проблем.

Одной из серьезных причин кризиса в Еврозоне оказалось то, что входящие в нее страны, отказавшись от валютного суверенитета, приняли единую валюту — евро и создали единый Европейский центральный банк в условиях большого разброса макроэкономических параметров, без осуществления необходимой гармонизации в бюджетной, фискальной и социальной системах. Не были созданы соответствующие инструменты и механизмы для обеспечения всех условий стабильного функционирования единой валюты.

Евро стал валютой для всех, но при этом каждая страна оставалась сама по себе. Это промежуточное состояние оказалось рискованным пари. Кризис сопровождался самыми негативными последствиями структурного характера, такими как рецессия, безработица, потеря конкурентоспособности.

Сегодня все яснее становится, что без проведения общеевропейских структурных реформ Еврозону ожидает длительная стагнация. С началом 2014 г. в экономике Еврозоны проявились признаки оживления, но они не дают оснований для самоуспокоения. Речь может идти о замедлении негативных факторов и выходе из состояния упадка. Однако не все страны вышли из рецессии, рекордной остается безработица, продолжается деградация в социальном секторе. В европейском обществе проявляются такие негативные факторы, как требования суверенности в общих вопросах, популистский патриотизм, растут ряды националистических партий, которые могут нанести урон демократическому будущему Европы.

Недооценка этих факторов может отбросить европейский прогресс назад. Именно поэтому исследование будущего посткризисной Европы сохраняет свою актуальность.

Следует отметить, что для ЕС все началось в 1951 г. на базе промышленных отраслей, в согласии с функциональной логикой, и далее интеграция распространилась на другие сектора сначала экономической, а затем и политической сферы. На самом деле ЕС — разнообразный ансамбль рыночных демократий. Этот политический союз был построен на основе экономического регулирования. По словам некоторых специалистов, ЕС является «pегуляционным государством без конституции». И анализ Берлина Иришева как раз объясняет, почему такой раритет под угрозой.

Европейская модель интеграции, несмотря на все трудности, остается наиболее привлекательной для стран, находящихся на пути создания экономических союзов. Таможенный союз между Россией, Казахстаном и Белоруссией также предусматривает переход на более высокий уровень интеграции по опыту Евросоюза, и все исследования на тему интеграции, где анализируются ошибки и просчеты, могут оказаться полезными.

Тема интеграции для автора не является новой. В 2009 г. им была опубликована книга: «Евросоюз: опыт интеграционной модели». Уверен, что новая книга Берлина Иришева, посвященная кризису евро, станет весомым вкладом в изучение закономерностей экономических кризисов в условиях глобализации. Раз ЕС — необычайное явление, требуется оригинальный взгляд. Нам нужно понять, что происходит в Европе, поскольку в эпоху глобализации весь мир тесно взаимосвязан и в нем существует неизбежная взаимозависимость. Уроки кризиса полезны всем. Поэтому желаю автору перевести книгу на французский или английский язык, чтобы она была доступной и европейским читателям. Видение европейского кризиса, глазами человека, который участвовал в разрешении экономических проблем суверенной страны после распада СССР, включая развал рублевой зоны, может представлять интерес не только для европейцев.

Адриeн Фов
Доктор политических наук (PhD)
университета Sciences Po (политические науки),

Париж, 3 марта 2014 г.